Metoda

Audyt dostępności: automatyczny czy ręczny?

Co wykrywa każde podejście, czego nie widzi i dlaczego oba się uzupełniają.

Aby ocenić dostępność witryny, łączą się dwa podejścia: testy automatyczne i przegląd ręczny. Zrozumienie, co obejmuje każde z nich, pozwala uniknąć fałszywych obietnic.

Co automatyka wykrywa bardzo dobrze

Silniki testów automatycznych szybko wychwytują znaczną część mierzalnych problemów: niewystarczające kontrasty, brakujące alternatywy tekstowe, brakujące etykiety formularzy, atrybuty języka, podstawową strukturę. Jest to idealne do szybkiego stanu faktycznego i do monitorowania regresji.

Co wymaga ludzkiej oceny

Niektórych kryteriów nie da się sprawdzić automatycznie: rzeczywistej trafności alternatywy tekstowej, logiki ścieżki, czytelności etykiety, poprawnego użycia atrybutów ARIA. Przegląd ręczny, najlepiej z technologiami wspomagającymi, pozostaje konieczny do pełnej zgodności.

Właściwe połączenie

Automatyka daje zasięg i szybkość; przegląd ręczny daje precyzję. Inclaria opiera się na uznanym silniku audytu, aby pokryć szeroko i szybko, a dostarczona edukacja wyjaśnia, co następnie wymaga weryfikacji przez człowieka.