Methode

Barrierefreiheits-Audit: automatisch oder manuell?

Was jeder Ansatz erkennt, was er übersieht, und warum sich beide ergänzen.

Um die Barrierefreiheit einer Website zu beurteilen, ergänzen sich zwei Ansätze: automatische Tests und die manuelle Prüfung. Zu verstehen, was jeder abdeckt, schützt vor falschen Versprechen.

Was die Automatik sehr gut erkennt

Automatische Testmaschinen erkennen schnell einen erheblichen Teil der messbaren Probleme: unzureichende Kontraste, fehlende Textalternativen, fehlende Formularbeschriftungen, Sprachattribute, Grundstruktur. Das ist ideal für eine schnelle Bestandsaufnahme und für die Überwachung von Regressionen.

Was ein menschliches Urteil erfordert

Manche Kriterien lassen sich nicht automatisch prüfen: die tatsächliche Eignung einer Textalternative, die Logik eines Nutzerwegs, die Klarheit einer Beschriftung, der korrekte Einsatz der ARIA-Attribute. Eine manuelle Prüfung, idealerweise mit assistiven Technologien, bleibt für die vollständige Konformität erforderlich.

Die richtige Kombination

Die Automatik liefert Umfang und Geschwindigkeit; die manuelle Prüfung liefert die Feinheit. Inclaria stützt sich auf eine anerkannte Audit-Engine, um breit und schnell abzudecken, und die bereitgestellten Erklärungen erläutern, was anschließend einer menschlichen Überprüfung bedarf.