Goede praktijken

Digitale toegankelijkheid: de misvattingen om te vergeten

Te duur, voorbehouden aan grote groepen, lelijk, nutteloos voor mijn site... We ontkrachten de hardnekkigste misvattingen.

Rond toegankelijkheid leven een paar misvattingen die ondernemingen afremmen. Hier zijn ze, en waarom ze onjuist zijn.

“Het is te duur”

De meeste prioritaire correcties zijn snel en goedkoop. Wat veel kost, is wachten, alles te laat overdoen, of in stilte klanten verliezen.

“Het is voorbehouden aan grote groepen”

De EAA betreft ook kleine ondernemingen in de e-commerce en de digitale diensten. En een klein team kan prima stap voor stap vooruitgaan.

“Een toegankelijke site is per se lelijk”

Onjuist. Toegankelijkheid betreft de structuur, het contrast en de werking, niet de stijl. De meest toegankelijke sites zijn vaak de meest verzorgde.

“Een overlay lost het probleem op”

Nee. Een overlay corrigeert de code niet en kan gebruikers van schermlezers hinderen. Alleen echte correcties maken een site duurzaam conform.

“Het betreft mijn sector niet”

De EAA dekt een breed perimeter, en toegankelijkheid komt elke site ten goede door het publiek te verbreden en de vindbaarheid te verbeteren.