Comparativa
Cómo elegir una herramienta de conformidad de accesibilidad (EAA / WCAG)
Los criterios que de verdad cuentan para elegir una herramienta de puesta en conformidad, y las trampas que evitar (incluido el falso 100/100).
No todas las herramientas de accesibilidad son iguales. Para un objetivo de conformidad (EAA, WCAG 2.2 AA, EN 301 549), ciertos criterios marcan la diferencia entre una conformidad real y una falsa seguridad.
Los criterios que cuentan
- Corrección en el origen en lugar de un overlay: la herramienta debe señalar el problema real en el código, no ocultarlo.
- Un motor reconocido: axe-core es el estándar de la industria, alineado con las WCAG y la norma EN 301 549.
- Una auditoría multipágina, no solo la página de inicio: la conformidad se evalúa sobre todo el sitio.
- Explicaciones en lenguaje claro: un informe ilegible no se corrige.
- La generación de una declaración de accesibilidad, exigida por el marco legal.
- Una supervisión continua: cada actualización puede introducir una regresión.
- Datos alojados en Europa: coherencia con el RGPD.
Qué exigir, qué evitar
| Aspecto | Exigir | Evitar |
|---|---|---|
| Método | Corrección en el origen | Overlay que oculta |
| Alcance | Todo el sitio | Solo la página de inicio |
| Puntuación | Por página, la página más débil | Media que oculta una página no conforme |
| Entregable | Declaración generada | Ningún documento aprovechable |
| Seguimiento | Supervisión de las regresiones | Auditoría puntual sin seguimiento |
| Datos | Alojamiento en la UE | Transferencia fuera de la UE no controlada |
La trampa del falso 100/100
Una herramienta que muestra una puntuación de sitio haciendo la media de las páginas puede mostrar 100 mientras una página sigue siendo no conforme. Pero un sitio solo es conforme si todas sus páginas lo son. Exija una puntuación que refleje la página más débil y un estado claro página por página: un falso 100 es peligroso.
Automatizado no significa completo
Un motor automatizado detecta rápidamente una parte importante de los problemas medibles, pero no todo. Los criterios que exigen un juicio humano siguen necesitando una verificación manual. Una buena herramienta lo dice con claridad en lugar de prometer una conformidad total automática.
Fuentes
- W3C Web Accessibility Initiative, WCAG 2.2 (w3.org/WAI).
- EN 301 549, norma europea de accesibilidad de los productos y servicios TIC.
- WebAIM, análisis de la accesibilidad de la web (webaim.org).
Preguntas frecuentes
¿Basta una sola herramienta para ser conforme?
Una herramienta cubre el diagnóstico, la corrección guiada, la declaración y la supervisión. Para los criterios no automatizables, sigue siendo necesaria una verificación humana.
¿Por qué importa el motor de auditoría?
El motor determina la fiabilidad de los resultados. axe-core está ampliamente reconocido y alineado con las WCAG, lo que reduce los falsos positivos.
Definiciones relacionadas
Leer a continuación
Empiece con un escaneo gratuito
Obtenga su puntuación de accesibilidad, sus problemas prioritarios y la declaración que falta en segundos.
Escanear mi sitio