Comparatifs
Inclaria ou accessiBe : le comparatif 2026
accessiBe commercialise accessWidget, une surcouche installée sur le site. Inclaria n'installe rien sur le vôtre : il l'analyse de l'extérieur, page par page, et documente ce qu'il trouve.
Comparatif établi à partir des informations publiques disponibles au 9 août 2026. Les offres évoluent : vérifiez le site de l'éditeur avant toute décision.
En bref
| Critère | Inclaria | accessiBe |
|---|---|---|
| Nature de l'outil | Analyseur | Surcouche (overlay) |
| Base de facturation | Aux pages analysées | Au trafic (visites mensuelles) |
| Offre gratuite | audit d'une page, sans carte bancaire | Non |
| Moteur de test annoncé | axe-core | Non publié |
| Langues de l'interface | 8 | Non publié |
| Analyse des pages derrière connexion | Oui | Non publié |
| Générateur de déclaration d'accessibilité | Oui | Non publié |
| Export des résultats | CSV, PDF | Non publié |
| Offres publiées |
|
|
Ce que accessiBe publie
- Le tarif dépend du trafic du site : l'éditeur indique calculer la moyenne des visites mensuelles via Similarweb sur les six derniers mois. source (ouvre un nouvel onglet)
- En janvier 2025, la Federal Trade Commission américaine a annoncé une plainte et un projet d'ordonnance visant accessiBe, pour un million de dollars. La Commission a approuvé l'ordonnance finale en avril 2025 (dossier FTC 2223156). source (ouvre un nouvel onglet)
- L'ordonnance interdit d'affirmer qu'un produit automatisé peut rendre n'importe quel site conforme aux WCAG, ou garantir cette conformité dans la durée, sans preuve à l'appui. Ce principe vaut pour tout le secteur, Inclaria comprise. source (ouvre un nouvel onglet)
Chercher une alternative à accessiBe ?
Les deux outils répondent au même besoin, être en règle avec l'accessibilité numérique, mais pas de la même façon. Le bon choix dépend de ce que vous cherchez : une surcouche installée sur le site, ou une mesure régulière de son état réel avec la documentation qui va avec. Si votre obligation est européenne, l'European Accessibility Act vise le service de vente, donc votre tunnel de commande et votre espace client, pas seulement votre vitrine. C'est ce périmètre qu'Inclaria analyse, et c'est le critère à opposer à accessiBe comme à tout autre outil.
Une précision que nous répétons partout : aucun outil automatique ne rend un site conforme, et Inclaria ne le prétend pas. Un moteur détecte une partie des critères, de l'ordre du tiers, et le reste demande un œil humain. Ce que nous apportons, c'est la mesure continue, la détection des régressions et la documentation exigée par la réglementation.
Questions fréquentes
Inclaria peut-il remplacer accessiBe ?
Les deux ne font pas le même travail. accessiBe ajoute une surcouche au site pour en modifier le rendu ; Inclaria n'installe rien et mesure l'état réel du site, page par page, puis suit ses évolutions. Si vous cherchez à savoir où vous en êtes et à le documenter, Inclaria répond. Si vous cherchez à modifier l'affichage sans toucher au code, ce n'est pas ce que fait Inclaria.
Une surcouche d'accessibilité suffit-elle à être conforme ?
Non, et ce n'est pas notre avis mais celui d'un régulateur : en 2025, la Federal Trade Commission américaine a interdit d'affirmer qu'un produit automatisé rend n'importe quel site conforme aux WCAG, ou garantit cette conformité dans la durée, sans preuve à l'appui. La règle vaut pour tous les outils automatiques, y compris le nôtre. La conformité se démontre par un audit qui comporte une part humaine.
Pourquoi facturer aux pages plutôt qu'au trafic ?
Parce que l'obligation légale porte sur les pages, pas sur les visiteurs. Deux sites de 200 pages demandent le même travail de mise en conformité, que l'un reçoive mille visites par mois et l'autre un million. Une facturation au trafic fait payer le succès commercial ; une facturation aux pages fait payer le périmètre réellement analysé.
Commencez par un scan gratuit
Obtenez votre score d'accessibilité, vos problèmes prioritaires et la déclaration manquante en quelques secondes.
Scanner mon site